Detailseite
- Scientific name
- Pardosa purbeckensis F.O. P.-Cambridge, 1895
- Synonyms or name indicated in the previous Red List
- Pardosa agrestis purbeckensis F. O. P.-Cambridge, 1895
- German name
- Salzwiesen-Laufwolf1
- Group of organisms
- Arachnida: Araneae
- Red List Category
- Data Deficient
- Responsibility of Germany
- High level of responsibility
- Current population status
- rare
- Long-term population trend
- unknown
- Short-term population trend
- unknown
- Previous Red List Category
- Threatened
- Change of category compared to previous Red List
- The change of category is not assessable, for example because the previous Red List does not list the taxon or the taxon has not been assessed in the previous Red List.
- Comment on taxonomy
- Chiarle et al. (2013) und Puzin et al. (2014) erhoben das Taxon, wie schon von Kronestedt (1979) vermutet, zum Artstatus. Die Art wird aber nicht immer von Pardosa agrestis unterschieden.
- Comment on responsibility
- Anteil am Weltbestand 10-33% und Lage im Arealzentrum.
- Further comments
- Lebt ausschließlich in Küstennähe, z.B. in Salzwiesen.
- Margin of range
- Southern
- Status
- Indigenes or Archaeobiota
- Source
-
Blick, T.; Finch, O.-D.; Harms, K.H.; Kiechle, J.; Kielhorn, K.-H.; Kreuels, M.; Malten, A.; Martin, D.; Muster, C.; Nährig, D.; Platen, R.; Rödel, I.; Scheidler, M.; Staudt, A.; Stumpf, H. & Tolke, D. (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der Spinnen (Arachnida: Araneae) Deutschlands. – In: Gruttke, H.; Balzer, S.; Binot-Hafke, M.; Haupt, H.; Hofbauer, N.; Ludwig, G.; Matzke-Hajek, G. & Ries, M. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, Band 4: Wirbellose Tiere (Teil 2). – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (4): 383-510.
1Diese Information ist nicht Teil der publizierten Roten Liste. Quelle: Breitling, R.; Merches, E.; Muster, C.; Duske, K.; Grabolle, A.; Hohner, M.; Komposch, C.; Lemke, M.; Schäfer, M. & Blick, T. (2020): Liste der Populärnamen der Spinnen Deutschlands. – Arachnologische Mitteilungen 59: 38–62.
Print
