Detailseite
- Wissenschaftlicher Name
- Temnostethus wichmanni Wagner, 1961
- Organismengruppe
- Wanzen
- Rote-Liste-Kategorie
- Extrem selten
- Verantwortlichkeit Deutschlands
- In besonderem Maße für hochgradig isolierte Vorposten verantwortlich (diese werden in den Kommentaren benannt, sofern dies nicht auf alle Vorkommen in Deutschland zutrifft)
- Aktuelle Bestandssituation
- extrem selten
- Langfristiger Bestandstrend
- Daten ungenügend
- Kurzfristiger Bestandstrend
- Daten ungenügend
- Kategorieänderung gegenüber der vorherigen Roten Liste
- Die Kategorieänderung ist nicht bewertbar, beispielsweise weil das Taxon in der alten Gesamtliste nicht enthalten oder nicht bewertet war (inkl. ⬧ → ⬧)
- Kommentar zur Verantwortlichkeit
- Das Hauptareal der Art ist im Südosten Europas lokalisiert. Aus Bayern und Baden-Württemberg sind alte Funde bekannt. In Bayern wurde die Art 2008 wieder nachgewiesen. Die isolierten Funde in Deutschland stellen die einzigen Vorkommen der Art nördlich der Alpen dar. Die räumlich nächsten Nachweise sind aus Slowenien bekannt.
- Kommentar zur Nachsuche
- Wiederfund für Deutschland im Jahre 2008 nach 60 Jahren in Bayern (Röder et al. 2010). Hätte in der Vorgängerliste in Kategorie 0 geführt werden müssen.
- Weitere Kommentare
- Die Art lebt räuberisch an der Borke von Fichten. Im Süden wird sie auch an Laubbäumen gefunden.
- Einbürgerungsstatus
- Indigene oder Archäobiota
- Quelle
-
Simon, H.; Achtziger, R.; Bräu, M.;Dorow, W. H. O.; Göricke, P.; Gossner, M. M.; Gruschwitz, W.; Heckmann, R.; Hoffmann, H.-J.; Kallenborn, H.; Kleinsteuber, W.; Martschei, T.; Melber, A.; Morkel, C.; Münch, M.; Nawratil, J.; Remane, R.; Rieger, C.; Voigt, K. & Winkelmann, H. (2021): Rote Liste und Gesamtartenliste der Wanzen (Heteroptera) Deutschlands. – In: Ries, M.; Balzer, S.; Gruttke, H.; Haupt, H.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek , G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, Band 5: Wirbellose Tiere (Teil 3). – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (5): 465-624
Seite drucken
